No Signori, Ignazio Amodio non ricorda che la destra giovanile di An e Fi raccolse le firme contro l'ammodernamento di quella piazza ed al banchetto della petizione di allora cerano pure Romani e Pasqualone. Evidentemente Ignazio Amodio era impegnato nella promozione del fan club forza Silvio Berlusconi, piuttosto che militare con petizioni e volantinaggi.

Perché minni se non ci arriva la magistratura è tutto pulito? E perché mai, per un atto di fede? No minni, non ci siamo proprio. Questa storiella non funziona!

a proposito tutti gli esposti che dal 2008 ad oggi che la sinistra ha presnetato che fine hanno fatto?
Ah sti magistrati... o forse nn aveva nulla di illegale?

# 44, A differenza Sua io penso che questo tipo di comunicati non tolgono la scena e non fanno perdere consensi a nessuno. Credo che la crisi di credibilità che sta attanagliando la politica derivi fondamentalmente dalla mancanza di laboratori politici attrattivi e propositivi da costruire nei partiti, nei movimenti giovanili prevalentemente e non sotto le fontane in piazza. Nei miei commenti precedenti mi limito ad evidenziare questi aspetti e non Le nascondo che sarei la persona più felice al mondo nel vedere le sezioni, i circoli ed i club come si dice adesso, pieni di gente che discute, parla, media e tira sintesi condivise sugli argomenti; piuttosto che assistere ad inutili prese di posizione prive di contenuti ed argomentazioni ed inevitabilmente di nessuna ricaduta dal punto di vista collettivo o addirittura talune volte anche deleterie. Buon lavoro, c'è ne molto da fare... Cordialità, Alti i cuori

Egr. Sig. Ignazio Amodio. Ho letto i Suoi ultimi due commenti e gradirei, per l'effetto, porre alla Sua attenzione i seguenti quesiti:
1) Ella afferma che "I Giovani del Pdl" non esistono nella forma me nella sostanza; pertanto, Ella sulla base di quale legittimazione sostanziale appone la Sua firma in calce ad un comunicato che dovrebbe rapprsentare la sintesi degli intendimenti di un gruppo, colloborata e legittimata da una formale investitura, aspetto determimante di ogni microcosmo democratico?;
2) Alloorquando Ella critica il metodo di alcuni commenti, affermando che sono lontani dai toni del Movimento Sociale e della Destra Storica, sulla base di quale archetipo associa determinati commentatori alle suindicate storie politiche, diversissime tra loro (ricordo che la Destra Storica Cavouriana era praticamente antitetica ai valori del MSI)?;
3)Non ritiene Ella che il passaggio finale del Suo ultimo commento abbia dei toni troppo fumosi, di stile vetero democristiano demitiano, ben lontani da quello che dovrebbero appresentare dei giovani realmente lanciati a raccogliere il testimone delle sfide del futuro? Ho la vaga sensazione che difettiate in cultura della militanza, che dovrebbe essere propria di un partito che voglia divenire scuola politica e non soltanto cassa di risonanza della politica stanca e deludente che ci sta riservando, salvo poche ma luminose eccezioni.
Con distinta osservanza,
Pierduca

"Scusate vossignori il refuso con il S. Francesco giusto! ma ovviamente si punta il dito verso l'errore relativo al santo giustamente...Pidiellini puri! comunque nel progetto iniziale al posto dell'aiuola era già previsto un ripristino della fontana. Il progetto iniziale, di notevoli proporzioni economiche, è stato poi rivisto, e il progetto della fontana attuale è stato approntato in seguito. Giusto???? "

NO. Sbagliato!! Ed e' meglio cosi !! Sai che figura ci farebbero tutti quei signori che gridano allo scandalo, quando lo scandalo lo hanno magari progettato loro! Nel progetto della giunta Leoci non era prevista una fontana!

Dopo aver fatto una analisi attenta dei commenti voglio esprimere anche io qualche valutazione. Innanzitutto vorrei ringraziare la redazione e tutti i lettori che hanno commentato. Il nostro obiettivo è stato raggiunto. Quello di stimolare il dibattito politico. La fontana può piacere o non piacere, io voglio però soffermarmi sul valore sociale che può avere una fontana.
Forse spinti dall'entusiasmo di aver partecipato all'anteprima abbiamo scritto queste frasi pieni di orgoglio per la nostra città. Ai signori Alti i cuori e Mimmo G. vorrei rispondere che accetto le loro critiche perchè sono sicuro che siano fatte in buona fede. Se noi fossimo salamelecchi del sindaco a quest'ora forse avremmo già sistemato la nostra situazione interna e non saremmo qui a scrivere comunicati ma seduti su comode poltrone a rilasciare interviste. Credo che quando dei giovani condividono degli ideali e si ritrovino sotto una bandiera hanno tutto il diritto di esprimere la loro opinione al di là delle forme.Anche come semplici iscritti. I giovani del PDL non esistono nella forma, ma esistono nella sostanza. E questo forse da fastidio a qualcuno che teme di perdere i consensi e la scena. Da fastidio a chi ha votato il PUG in consiglio comunale, assumendosi una responsabilità sociale, morale, politica e giuridica e critica noi per aver salutato un risultato storico di tutta la collettività con una semplice scritta FATTO. Addirittura dicendo in privato che aleggiano ombre sul piano urbanistico, pur avendolo votato. Siamo al grottesco. Perchè non andate dalla magistratura? Questa città deve fare ancora molti passi avanti, ma molte cose buone sono state fatte. Dall'abbattimento dell'ex carcere, alle rotatorie, ai giardini di S.Anna, al parco lama belvedere (che deve essere completato) e a tante altre cose importanti come il progetto di riapertura del Radar. Non bisogna essere salamelecchi del sindaco per riconoscere questi risultati. Come ci sono stati degli errori sulla vicenda Tarsu. Noi saremo sempre in prima fila per esaltare e denunciare. Vogliamo vedere l'abbattimento della ex cementeria e la creazione del porto turistico. Sviluppo e occupazione per noi giovani. Questo vogliamo fare. Ma soprattutto vogliamo imparare a fare politica, soprattutto da chi ci critica pregiudizialmente con una durezza e dei toni che non ricordano nulla del movimento sociale e delle destra storica.

@ alti i calici, ben tornato tra Noi, spero che abbia trascorso delle buone vacanze. I miei riferimenti a Dante e Garibaldi sono di esclusivo carattere culturale, non hanno ne significato storico e ne politico. A conferma di ciò Le dico che da alcuni anni simpatizzo pel movimento Noi Borbonia a cui proporrò di promuovere una petizione popolare affinchè il Comune intesti una Via di Monopoli alla Regina Maria Sofia.

Eccomi rientrato da una breve vacanza e cosa trovo su quest'articolo? Una sfilza di commenti negativi... Ma mi piacciono perchè sono amante della libertà, un pò meno quelli riferiti a persone, perchè sono vili e squallidi... Quanto al sig. o sig.ra "alti i cuori", vorrei precisarle che il mio "nick" alludeva alla serata in cui ho commentato l'articolo (vigilia di Capodanno) e non era certamente una provocazione nei suoi confronti (1 perchè non la conosco, 2 perchè non le avrei mai dato tanta importanza); per il mio commento invece non mi riferivo alla sua persona ma ad una visione generalista dei commentatori negativi. Il mio voleva essere soltanto un consiglio, a dei ragazzi che scrivevano qui per la prima volta (per quanto io ricordo) avvisandoli della presenza di inutili commentatori, se poi lei ha la coda di paglia***, sono problemi suoi, ma tenga conto che a Monopoli mancano i vigili del fuoco In merito ai suoi versi poetici, so che Dante fa effetto, la invito però, a informarsi bene su quello che hanno fatto Garibaldi e i garibaldini al sud e al popolo del sud, prima di scrivere delle frasi con fierezza,evidentemente frutto di quello che lei ha imparato dal sussidiario.

De Crudis, sui pilastri sono incisi le sigle dei quattro punti cardinali, le dicerie sulla R di Romani è solamente una pura propaganga. L'intento era quello di richiamare un "meccanismo" e avere come riferimento la rosa dei venti. A terra ci sono segnati anche i nomi dei venti. Comunque vorrei precisare che l'idea non è rivoluzionaria dato che proprio a Monopoli era già stata costruita un opera con tale concetto ed era posizionata nella vecchia S. Francesco da Padova!