L’assessore al bilancio risponde alle critiche di Giampiero Risimini

Non si placano le polemiche scaturite in seguito al pasticcio Ici 2006.

Poco prima di Natale infatti, l’ufficio tributi ha inviato 7 mila avvisi di accertamento relativi al pagamento degli importi Ici per l’anno 2006. Dei 7 mila avvisi, 2.200 sono risultati errati, perché contestavano il ritardo nel pagamento, dimenticando una proroga disposta dal dirigente dott. Francesco Spinozzi proprio nel 2006.

Accortosi dell’errore, il dott. Spinozzi ha provveduto immediatamente ad inviare gli avvisi di annullamento.

Il gesto di riparazione tuttavia, non lo ha sottratto dall’ira dei contribuenti e del Sindaco Romani, che medita azioni disciplinari.

Di pochi giorni fa, la solidarietà al dirigente da parte del capogruppo Pd Giampiero Risimini, che in una lettera aperta denunciava la “ vile e indegna presa di posizione da parte di Sindaco e assessore”.

“ Intendo replicare al consigliere Risimini – scrive l’assessore al bilancio, Alessandro Napoletano – omettendo ogni considerazione in merito alle pesanti e offensive dichiarazioni indirizzate alla mia persona. Mi limiterò ad una breve esposizioni dei fatti lasciando ai lettori la libertà di esprimere eventuali pareri e giudizi. In tutte le dichiarazioni da me rilasciate in merito alla questione delle cartelle Ici 2006, ho sempre riconosciuto grande serietà ed onestà professionale del dirigente nell’aver riconosciuto le proprie responsabilità. Inoltre, ho più volte affermato che tale errore, seppur grave, non può e non deve mettere in dubbio le capacità professionali del dott. Spinozzi, la cui competenza risulta essere assolutamente fondamentale nel conseguimento di importanti risultati da parte dell’attuale Amministrazione. Come è possibile considerare vile il comportamento di un assessore che ha ritenuto più corretto e rispettoso esprimere personalmente la propria stima e solidarietà al dott. Spinozzi senza ricorrere ad organi di informazione, onde evitare vergognose strumentalizzazioni a differenza di quanto qualcuno ha dimostrato di voler fare?”

Commenti 

 

#10 VISITATORE ATTENTO 2012-01-21 15:20

ORA CI VOLEVA ANCHE IL CASINO DELLE VISURE CASTALI, QUANDO FINIRETE DI MORTIFICARE LA GENTE SBATTENDOLA DA UN UFFICIO ALL'ALTRO SENZA CONSIDERARE IL MINIMO DI DIFFICOLTA PER LE PERSONE CHE LAVORANO E ANZIANI SMETTETELA............ ANDATE A CASA NE STATE COBINANDO ASSAI

Segnala all'amministratore

 

 

#9 anaiait 2012-01-21 11:46

LA SOLUZIONE GIUSTA CHE MAI NESSUNO USERA': PROVVEDIMENTI PUNITIVI A CASCATA. L'AMMINISTRAZIONE PUNISCE SERIAMENTE SPINOZZI IN QUANTO DIRIGENTE, E POI SPINOZZI PUNISCE SERIAMENTE I SUOI COLLABORATORI, VERI RESPONSABILI DEL MISFATTO.

Segnala all'amministratore

 

 

#8 MEMORIA_CORTA 2012-01-20 20:23

i dipendenti che sapendo dell'errore sono stati zitti... ricordo: 2 euro per ogni cartella spedita

Segnala all'amministratore

 

 

#7 Senza Parole 2012-01-20 20:07

Mi preme evidenziare la differenza di condotta assunta dal dirigente Spinozzi e dall'assessore Napoletano. Il colpevole di questo pasticcio non è solo il dott. Spinozzi che, infatti, si avvale della collaborazione dei dipendenti dell'ufficio tributi. Sicuramente, anche quest'ultimi hanno delle responsabilità. Il dirigente però, conscio del suo ruolo e da uomo delle Istituzioni, ha tutelato i suoi impiegati,assumendosi tutte le responsabilità del caso. L'assessore al contrario, si attribuisce solo il merito di aver riconosciuto l'onestà e la serietà del dirigente che ha ammesso le sue colpe. Ma assessore, sbaglio o lei è il riferimento politico attuale del dirigente Spinozzi? E le sue responsabilità dove sono finite? E la difesa del suo dirigente? Strano, perchè solitamente un buon ufficiale difende sempre i suoi sottoposti... Ma d'altronde, questa è la politica ai tempi del buon Romani e questi sono i politici che la esprimono... senza parole...

Segnala all'amministratore

 

 

#6 Perplesso 2012-01-20 19:26

Bla bla bla ancora parole ... Ma si sta facendo qualcosa per fare in modo che non vi siano altri errori nel futuro. Mi sa che le banche dati dei tributi sono un colabrodo e l'unica cosa a cui si pensa e a cercare qualcuno su cui scaricare responsabilità senza provvedere a migliorare la situazione

Segnala all'amministratore

 

 

#5 parte vechhie 2012-01-20 19:17

fatemi la cortesia ....evitate di scrivere il nome e cognome dell'AVVOCATO....,perchè qualcuno tempo fa.... disse O BENE O MALE BASTA CHE RIPETANO IL mio nome....

Segnala all'amministratore

 

 

#4 ONERI e onori 2012-01-20 18:22

Assessore Napoletano le sue DIMISSIONI erano doverose! Così un'istituzione pubblica si comporta in questi casi, riconoscendo le proprie responsabilità.

Segnala all'amministratore

 

 

#3 Partigiano 2012-01-20 17:12

diciamo la verità..inutile nascondersi
molto meglio pinocchio che voi

Segnala all'amministratore

 

 

#2 anonimo 2012-01-20 16:45

assessò ma se non vi siete parlati con il dirigente per giorni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
stima al dirigente spinozzi per aver riconosciuto le responsabilità e nessuna invece per chi invece non le sa riconoscere mio caro assessore.........lei avrebbe dovuto dividere la patata bollente con il dirigente ma non tutti sono capitani nonostante i titoli.

Segnala all'amministratore

 

 

#1 N L 2012-01-20 16:19

Risimini ha perso un'altra buona occasione per tacere....ancora non si può risollevare dalla scoppola del 2008 !!!!

Segnala all'amministratore

 

Aggiorna elenco commenti

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

Nome (richiesto)

Invia

Annulla

JComments