Domenica 27 Maggio 2012
   
Text Size

"INDICARE SUBITO GLI ASSESSORI E RINUNCIARE ALL'INDENNITA'"

risimini nuova

Giampiero Risimini a proposito delle “ energie migliori” 

A poco più di un anno dalle prossime elezioni amministrative, la maggioranza di centro destra appare sempre più divisa e litigiosa. Le recenti liti sulla gestione del Pruacs tra gli assessori Alberto Pasqualone e Piero Barletta e le recenti aperture al dialogo tra l’Udc e il Pd hanno amplificato le divisioni interne alla coalizione sostenitrice del Sindaco Romani.

“ E’ ormai evidente lo scollamento della maggioranza – commenta Giampiero Risimini, capogruppo del Pd – vi è una frattura culturale più che politica, tra le due anime della coalizione di centro destra che sono l’Udc e il Pdl. Il Sindaco ha assunto un ruolo pilatesco e non riesce più ad essere sintesi tra le due anime politiche della coalizione. Questa guerriglia si ripercuote sull’attività amministrativa con errori, punti ritirati… Si nota ormai anche una grande delusione e disaffezione dell’elettorato di centro destra”. Viceversa, il centro sinistra appare “ litigioso come sempre, ma dimostra una grande voglia di riscatto e desidera tornare a governare la città. Si registra anche un risveglio dell’opinione pubblica e del suo interesse verso il centro sinistra”.

Il capogruppo respinge l’idea delle divisioni interne al Pd nate all’indomani delle aperture al dialogo con l’Udc di Alberto Pasqualone. Al contrario, il leader dell’opposizione evidenzia l’unità di intenti del Pd e “ le divisioni non le vedo. C’è preoccupazione, ansia per l’avvenire, voglia di capire, ma le divisioni non sono aumentate in seguito all’apertura nei confronti dell’Udc”. Del resto, il Pd monopolitano evidenzia gli stessi problemi “ del Pd a livello nazionale, che sono problemi di rapporti con i partiti più a sinistra. Anzi, dopo l’apertura all’Udc vi è maggiore rispetto nei confronti del Pd. Del resto, il dialogo Pd – Udc avviene già in tutte le realtà locali”.

In questi quattro anni di legislatura, lei ha condotto delle dure battaglie non solo politiche quali il Pug ( le perimetrazioni a Porto Marzano, l’errore De Martino, l’errore dell’area Pagano), la monetizzazione della Sicie, il bando rifiuti, i lavori di restauro di piazza Vittorio Emanuele… come giustificherebbe agli elettori il dialogo ed un’eventuale alleanza con chi ha condiviso la grande responsabilità politica dei provvedimenti da lei fortemente contestati e combattuti?

Credo che si stia personalizzando troppo i partiti: il Pd non è Risimini come l’Udc non è Pasqualone, parlare di persone è sbagliato. Noi abbiamo fatto un discorso diverso e più ampio: il centro sinistra ha bisogno di allargare il suo orizzonte politico, guardando anche al suo esterno. Non mi sento incoerente e molto lontano da quanto vuole fare anche Vendola, quando parla di recupero delle energie migliori: mettere cioè insieme le persone con cui condividere il rigore etico e morale, l’onestà e gli obiettivi programmatici. Vendola vuole intercettare le energie migliori non solo della politica, ma anche dalla società civile, dal mondo delle professioni, dai sindacati… non capisco perché se Vendola fa questa operazione, si parla di Poesia; se proviamo a farla noi a Monopoli, allora si parla di “ inciucio”.

Il rigore etico, l’onestà e la condivisione degli obiettivi programmatici, rappresentano i requisiti fondamentali su cui “ non si transige: chiunque vuole creare un progetto alternativo deve guardare Monopoli nella sua interezza. Dove sono gli errori di Romani, noi dobbiamo porre rimedio come per il borgo, dove non ho mai perdonato la scelta che poi porterà – con ulteriori spese -  al rifacimento del nostro progetto che prevedeva la chiusura al traffico veicolare della piazza”.

Chi e come stabilisce quali sono le energie migliori?

Beh nessuno ha la patente di “ energia migliore”, al più la si può conquistare sul campo. Credo che – per esempio – il candidato Sindaco debba indicare quali sono gli obiettivi programmatici che intende perseguire. Non è necessario elaborare un programma lungo e complesso, sono sufficienti anche solo 10 punti programmatici, purchè il candidato indichi anche come intende perseguirli e dia indicazioni anche sulla tempistica di attuazione. Poi il candidato Sindaco deve  presentare da subito gli assessori che intende nominare. In questo modo il candidato può già avere indicazioni sulle sue scelte: capirà se ha scelto in base alle capacità.

Ma il candidato Sindaco e gli assessori del 2013, per conquistare la patente di “ energia migliore” sono chiamati a lanciare un messaggio importante per i cittadini: devono da subito dichiarare la propria disponibilità a rinunciare allo stipendioincalza Risimini – in questo periodo si chiedono enormi sacrifici ai cittadini, ma la politica non li fa. Chiunque vuole mettersi al servizio della città, deve rinunciare all’indennità, perché la politica è passione e amore per la città, non è una merce di scambio né rappresenta un’opportunità di lavoro”.

Quali sono gli obiettivi programmatici su cui non si transige?

Noi tenteremo di sanare gli errori dell’amministrazione Romani, quindi abbiamo intenzione di istituire l’UFFICIO DI PIANO che possa finalmente far partire il Pug; abbiamo intenzione di RIVALUTARE IL BORGO CON LA SUA CONSEGUENTE CHIUSURA AL TRAFFICO VEICOLARE; correggere lo schema portuale: NON POSSONO ESSERCI RESIDENZE A VALLE DI VIA NAZARIO SAURO; NO SERIO E DECISO ALLO SFRUTTAMENTO DEL TERRITORIO; LA VALORIZZAZIONE DELLA PIANA ULIVETATA; L’ACQUISIZIONE DA PARTE DEL COMUNE DELLE CASERMETTE. L’Amministrazione Comunale, per esempio, avrebbe potuto acquisire gratuitamente le casermette. Il decreto legislativo n°85 del 2010 infatti, permetteva a Regioni, Province e Comuni di acquisire le aree che il Ministero della Difesa intende dismettere e per le quali non erano state avviate trattative di vendita. Anche se ormai sembra tardi, io credo che ci sia ancora tempo a disposizione per farlo.

Rigore etico, onestà e condivisione degli obiettivi programmatici, rappresentano la formula della futura coalizione di governo. “ Trovo inutile parlare di Pd – Udc, fermo restando la critica ferma e rigorosa alle scelte dell’Amministrazione Romani”.

 

Commenti 

 
#62 ex pd 2012-01-30 13:47
Provo ad azzardare io alcuni dei nomi dei futuri assessori con rismini sindaco in caso di vittoria (molto difficile) del centro sinistra pardon di quello che sarò il new partito di centro.
Pasqualone, Ciaccia, Lacitignola, Marasciulo, Alba.
Segnala all'amministratore
 
 
#61 outlet 2012-01-30 09:58
Risimini non parla più?
Segnala all'amministratore
 
 
#60 IL PD E MORTO 2012-01-28 19:23
Suvvia Risimini. L'unica cosa certa è che lei sarà uno dei candidati sindaco. Non si sa ancora chi l'appoggerà, ma a questo ci sta lavorando, come non si sa ancora se ci sarà tutto il PD, ma è certa la sua candidatura. A tal proposito ci dice chi saranno i suoi assessori, in caso di vittoria? Certamente avrà già un'idea. O, quanto meno, ci vuole indicare i requisiti che questi devono avere? Competenze specifiche oppure consenso elettorale ottenuto? Devono conoscere la macchina amministrativa o possono essere anche estranei alle assise cittadine? Devono essere espressione dei partiti oppure tirati a sorte? Ci dica, ci dica pure. L'ascoltiamo. Però non faccia come ha fatto per il PUG: cioè le cose brutte le ha dette soltanto alla fine, quando cioè lei non poteva più gestirlo. Ci faccia qualche nome. Parli pure.
Segnala all'amministratore
 
 
#59 autorevole esponente 2012-01-28 18:51
E ALLORA, CHI FARA' L'ASSESSORE ALL'URBANISTICA? I CONCETTI DA LEI ESPRESSI, SI CONNOTANO DI FUMOSITA' E QUANDO SI DISPERDONO NELL'AERE, DIVENTANO QUASI INUTILI. PURTROPPO QUALCUNO PERO' LI RESPIRA. E CI SCAPPA IL MORTO. QUI DI MORTI CE NE SONO PARECCHI: L'ASSUNZIONE DI RESPONSABILITA' (PER ESEMPIO IL CONSIGLIERE RISIMINI AVREBBE DOVUTO ANCHE DIRE COSA FAREBBE SE NON RIUSCISSE A PORTARE A TERMINE UN PROGRAMMA NEI TEMPI PREVISTI, PER QUALSIVOGLIA MOTIVO); IL BUON SENSO DI TALUNE AFFERMAZIONI SUI COMPENSI (PER ESEMPIO IL CONSIGLIERE RISIMINI AVREBBE DOVUTO CHIARIRE SE, AD HORAS, PERCEPISCE I GETTONI DI PRESENZA OPPURE LI DEVOLVE IN BENEFICENZA); LA STESSA COERENZA (PER ESEMPIO IL CONSIGLIERE RISIMINI AVREBBE DOVUTO CHIARIRE LA SUA POSIZIONE CIRCA CAMBI DI CASACCA TRANSFRONTALIERI OPPURE ANCHE LE RECIDIVE ASSENZE DAL CONSIGLIO COMUNALE, SENZA NASCONDERSI DIETRO CAVILLI NORMATIVI TIPO LA LIBERTA' DI COSCIENZA OPPURE IL VINCOLO DI MANDATO); INFINE E' MORTO ANCHE IL PD. E LUI, IN PRIMA PERSONA, INSIEME AL SUO FIDO SEGRETARIO, HANNO VESTITO I PANNI DI BRUTUS CHE UCCISE IL PADRE CON L'ULTIMA COLTELLATA. E L'ULTIMA COLTELLATA AL PD L'HA INFLITTA QUANDO DICE CHE ORMAI LE VERE RAGIONI DELLA POLITICA SI DEVONO RICERCARE AL DI FUORI DEI PARTITI, SPECIE IN QUESTO MOMENTO STORICO IN CUI I PARTITI POLITICI HANNO VISSUTO IL LORO PICCO PIU' BASSO IN TERMINI DI ATTRAZIONE DEL CONSENSO E, SOPRATTUTTO, DI RAPPRESENTANZA. SE NE FACCIA UNA RAGIONE, IL CONSIGLIERE RISIMINI. IL VERO CANDIDATO SINDACO DEL SUO PARTITO, SARA', PER PARADOSSO, IL PD E' MORTO.
Segnala all'amministratore
 
 
#58 Pippo G. 2012-01-28 15:50
Si mi riferisco agli errori tipo De Martino. La ringrazio della risposta.
A Napoli si dice chi ha avuto ha avuto e chi ha dato a dato.
Purtroppo questo modo di fare non è solo di Napoli.
Lei mi conferma che "La legge è uguale per tutti" in Italia è un concetto molto astratto.
Segnala all'amministratore
 
 
#57 PKK 2012-01-28 14:15
RISIMINI, PER ESSERE COERENTI E CONSEGUENTI A QUANTO DICI, DICCI CHI SARA' IL PROSSIMO ASSESSORE ALL'URBANISTICA. NON TI CHIEDO LA SQUADRA, MA ALMENO UN ASSESSORE SU DIECI, CE LO DEVI DIRE SUBITO.
Segnala all'amministratore
 
 
#56 Roberto Biasi 2012-01-28 11:43
“… ci fu la fregola di adottare subito quella specie di Pug tutto improntato su scelte di parte e non sull'interesse generale della città…”. Vorrei sapere dal consigliere Risimini a quali “scelte di parte” si riferisce l’ex assessore della giunta Leoci. Lei ne sa nulla?
Segnala all'amministratore
 
 
#55 Giampiero Risimini 2012-01-28 10:38
Sig. Pippo, intanto non so se ci saro', in qualsiasi ruolo, nella prossima campagna elettorale. E poi sia più preciso nella domanda. Se per esempio si riferisce all'errore de Martino o alla vendita di area pagano, be' ho l'impressione che nel 2013 troveremo già i palazzi edificati. Quindi faccia lei.
Segnala all'amministratore
 
 
#54 Franco Muolo 2012-01-28 09:19
Caro Giampiero, siamo partiti dall'elenco delle cose da fare per raddrizzare il Pug e siamo finiti sulle disquisizioni di carattere personale. Da ottimo avvocato mi ci hai portato e va bene, ma non puoi ammettere che io ho approvato il Pug in Giunta prima che tu l'approvassi in Consiglio comunale. La differenza è sostanziale. Agli elettori credo che interessi di più la sostanza che gli arzigogoli politici e tecnico-amministrativi. Ti auguro comunque un felice avvenire visto che ora, sullo stesso argomento, si comincia a sentire il rullar dei tamburi anche da parte dell'Udc. Ti saluto
Segnala all'amministratore
 
 
#53 Pippo G. 2012-01-28 08:49
Prendo atto del fatto che Risimini,alla mia precisa domanda, non ha risposto.Deducete voi.....
Segnala all'amministratore
 
 
#52 Giampiero Risimini 2012-01-28 08:40
Franco, possibile che non cogli la contraddittorietà e l'incoerenza tra la tua valutazione critica sul pug e il voto favorevole in giunta sulla proposta da presentare in consiglio, ma soprattutto con la permanenza in quella giunta?
In realtà avresti dovuto non rinunciare a candidati bensì altro.
Scusami per la franchezza.
Giampiero
Segnala all'amministratore
 
 
#51 Franco Muolo 2012-01-27 22:59
Caro Giampiero, ora incominciamo a ragionare: tu prima hai dichiarato che io in Giunta avrei approvato la bozza di piano, ora mi dici che ho espresso il mio voto favorevole come proposta all'esame del Consiglio. Non sono la stessa cosa! L'adozione del Pug è un atto politico di pertinenza del Consiglio comunale, la proposta d'esame al Consiglio, che segue la presa d'atto, è un atto amministrativo di competenza della Giunta. Ergo: io non ho mai approvato il Pug, né la sua bozza, che fu, ripeto, una scelta presa dalla coalizione dei partiti di maggioranza nella cui infuocata riunione, se ben ricordi, io votai anche contro il parere del partito (l'Udeur) che mi sosteneva. Per questo motivo fui l'unico assessore uscente a non essermi ricandidato. La politica non faceva più per me. Saluti
Segnala all'amministratore
 
 
#50 Giampiero Risimini 2012-01-27 22:08
Franco per amore di verità e cronaca. La giunta propone al consiglio comunale la bozza di pug. E' la giunta che propone al consiglio per l'adozione. Questo politicamente ha un valore rilevante. Ricordo le tue remore. Ma di fronte ad un atto politico rilevante un assessore ha solo due strade caro franco. Non devo indicartele ma tu con il tuo voto favorevole, ne hai scelto una.
Cordialmente
Segnala all'amministratore
 
 
#49 Franco Muolo 2012-01-27 21:16
Beh! Giampiè, permettimi di precisare: io non ho approvato la bozza del Pug, come assessore nella seduta dell'11 dicembre 2007, ma facevo solo parte di quella Giunta che prendeva formalmente atto (senza entrare nel merito) della bozza del Pug dopo essere stata modificata più volte (e stravolta) precedentemente dalla coalizione dei partiti di maggioranza, per poterla legalmente inviare all'esame del Consiglio comunale del successivo 22 dicembre (dove gli assessori non hanno diritto di voto). Come tu sai sono sempre stato tecnicamente contrario a quella soluzione, sbrigativamente raffazzonata, tanto che andai ad esternarlo anche a Canale7 trovandomi fianco a fianco con la buon'anima del consigliere Dino Corallo (allora all'opposizione) che approvava in toto le mie rimostranze tecniche al quel Piano. Non me ne volere: è stata solo una precisazione per dovere di cronaca e ... un po' anche per deformazione professionale. Grazie comunque per la celere risposta.
Segnala all'amministratore
 
 
#48 realange@libero.it 2012-01-27 16:27
E possibile che si parla di intelletto senza vergognarmi della miseria del verbo che esprimono.....
Segnala all'amministratore
 
 
#47 Pippo G. 2012-01-27 15:32
Precisa domanda a Giampiero Risimini.
Si impegna formalmente lui (o la compagine di cui vorrà far parte) a revocare la edificabilità delle tavole "erroneamente" presenti nel PUG?
Ovviamente se vincono le elezioni.
Segnala all'amministratore
 
 
#46 Partigiano 2012-01-27 15:17
però siamo a ben #45 commenti....
con replica dell'interessato che avrei voluto leggere in altri tempi e per altre materie.
non vi sembrano un po' troppi?
ci sarebbero problemi molto piu' importanti che riguardano la città...!!!
mi sà che son tutti interessati all'indennità in futuro o è tutta gente di partito :lol:
Segnala all'amministratore
 
 
#45 Giampiero Risimini 2012-01-27 14:16
Per N.N., scusa M.M.,
Penso entrambe le cose.
Prendo atto che per lei impegnarsi gratuitamente in qualcosa che non abbia un ritorno personale sia un eresia. E' una sua legittima posizione. Ma mi va di ricordarle che un grande papa ha definito la politica come alta forma di carità cristiana, e quindi aggiungerei di volontariato sociale. Parole fastidiose per lei, immagino.
Tornando al suo dilemma. Io non ho titolo per attribuire patenti di delinquenzialita'. Ho firmato un esposto ove venivano descritte situazioni da noi ritenute penalmente rilevanti. Aspettiamo che si esprima la magistratura. Nella mia vita non ho mai fatto accordi con delinquenti, tantomeno li frequento.
Le sfugge, purtroppo, che in politica si discute tra gruppi e partiti e non tra Risimini e Pasqualone.
Mi permetta di ritenerle entrambe, nonostante la sua opinione, brave persone, che domani potrebbero anche non esserci nella competizione elettorale, scompaginando tutte le sue fobie notturne.
Segnala all'amministratore
 
 
#44 Giampiero Risimini 2012-01-27 14:03
Ex pd.
Io non disprezzo mai nessuno, a prescindere dall'intelligenza e dal timore di subire vendette. Per cui la sua frase, forse pescata sulla settimana enigmistica, la trovo persino volgare.
Lei ha provato a parlare con me nel 2008? Ma lasci perdere! Anzi le suggerisco una bella chiacchierata a quattr'occhi così avrà modo di dirmi con sincerità quello che pensa.
Per il resto ho espresso la mia opinione su come ci si dovrebbe presentare agli elettori in questo momento storico.
Non ho le ambizioni che lei mi attribuisce.
Mi dispiace perché forse le mancherà l'occasione per consumare le sue vendette, ma immagino che potrà sfogare il suo inusitato rancore in forme e modalità più consone alla sua personalità, diciamo complicata.
Segnala all'amministratore
 
 
#43 M.M. 2012-01-27 14:01
Forse non mi sono espresso bene o ho capito male io. Quì si parla di politica e non di volontariato. Sul volontariato dovremmo aprire una parentesi a parte. In politica tutti parlano di passione ma nessuno fa a meno di portare avanti i propri interessi. E' per questo che le persone disinteressate(ed i professionisti affermati della città) evitano di sporcarsi le mani con queste persone.
Ripeto la domanda all'avv. Risimini:

- Lei non ha mosso solo critiche politiche. Lei ha firmato un esposto alla procura per truffa e falso ideologico contro le stesse persone con le quali vorrebbe allearsi. Se ha firmato l'esposto vuol dire che riteneva quelle persone (assessore compreso) dei deliquenti. Con i deliquenti non si fanno alleanze. O sbaglio?
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI