
Giampiero Risimini a proposito delle “ energie migliori”
A poco più di un anno dalle prossime elezioni amministrative, la maggioranza di centro destra appare sempre più divisa e litigiosa. Le recenti liti sulla gestione del Pruacs tra gli assessori Alberto Pasqualone e Piero Barletta e le recenti aperture al dialogo tra l’Udc e il Pd hanno amplificato le divisioni interne alla coalizione sostenitrice del Sindaco Romani.
“ E’ ormai evidente lo scollamento della maggioranza – commenta Giampiero Risimini, capogruppo del Pd – vi è una frattura culturale più che politica, tra le due anime della coalizione di centro destra che sono l’Udc e il Pdl. Il Sindaco ha assunto un ruolo pilatesco e non riesce più ad essere sintesi tra le due anime politiche della coalizione. Questa guerriglia si ripercuote sull’attività amministrativa con errori, punti ritirati… Si nota ormai anche una grande delusione e disaffezione dell’elettorato di centro destra”. Viceversa, il centro sinistra appare “ litigioso come sempre, ma dimostra una grande voglia di riscatto e desidera tornare a governare la città. Si registra anche un risveglio dell’opinione pubblica e del suo interesse verso il centro sinistra”.
Il capogruppo respinge l’idea delle divisioni interne al Pd nate all’indomani delle aperture al dialogo con l’Udc di Alberto Pasqualone. Al contrario, il leader dell’opposizione evidenzia l’unità di intenti del Pd e “ le divisioni non le vedo. C’è preoccupazione, ansia per l’avvenire, voglia di capire, ma le divisioni non sono aumentate in seguito all’apertura nei confronti dell’Udc”. Del resto, il Pd monopolitano evidenzia gli stessi problemi “ del Pd a livello nazionale, che sono problemi di rapporti con i partiti più a sinistra. Anzi, dopo l’apertura all’Udc vi è maggiore rispetto nei confronti del Pd. Del resto, il dialogo Pd – Udc avviene già in tutte le realtà locali”.
In questi quattro anni di legislatura, lei ha condotto delle dure battaglie non solo politiche quali il Pug ( le perimetrazioni a Porto Marzano, l’errore De Martino, l’errore dell’area Pagano), la monetizzazione della Sicie, il bando rifiuti, i lavori di restauro di piazza Vittorio Emanuele… come giustificherebbe agli elettori il dialogo ed un’eventuale alleanza con chi ha condiviso la grande responsabilità politica dei provvedimenti da lei fortemente contestati e combattuti?
Credo che si stia personalizzando troppo i partiti: il Pd non è Risimini come l’Udc non è Pasqualone, parlare di persone è sbagliato. Noi abbiamo fatto un discorso diverso e più ampio: il centro sinistra ha bisogno di allargare il suo orizzonte politico, guardando anche al suo esterno. Non mi sento incoerente e molto lontano da quanto vuole fare anche Vendola, quando parla di recupero delle energie migliori: mettere cioè insieme le persone con cui condividere il rigore etico e morale, l’onestà e gli obiettivi programmatici. Vendola vuole intercettare le energie migliori non solo della politica, ma anche dalla società civile, dal mondo delle professioni, dai sindacati… non capisco perché se Vendola fa questa operazione, si parla di Poesia; se proviamo a farla noi a Monopoli, allora si parla di “ inciucio”.
Il rigore etico, l’onestà e la condivisione degli obiettivi programmatici, rappresentano i requisiti fondamentali su cui “ non si transige: chiunque vuole creare un progetto alternativo deve guardare Monopoli nella sua interezza. Dove sono gli errori di Romani, noi dobbiamo porre rimedio come per il borgo, dove non ho mai perdonato la scelta che poi porterà – con ulteriori spese - al rifacimento del nostro progetto che prevedeva la chiusura al traffico veicolare della piazza”.
Chi e come stabilisce quali sono le energie migliori?
Beh nessuno ha la patente di “ energia migliore”, al più la si può conquistare sul campo. Credo che – per esempio – il candidato Sindaco debba indicare quali sono gli obiettivi programmatici che intende perseguire. Non è necessario elaborare un programma lungo e complesso, sono sufficienti anche solo 10 punti programmatici, purchè il candidato indichi anche come intende perseguirli e dia indicazioni anche sulla tempistica di attuazione. Poi il candidato Sindaco deve presentare da subito gli assessori che intende nominare. In questo modo il candidato può già avere indicazioni sulle sue scelte: capirà se ha scelto in base alle capacità.
Ma il candidato Sindaco e gli assessori del 2013, per conquistare la patente di “ energia migliore” sono chiamati a lanciare un messaggio importante per i cittadini: “ devono da subito dichiarare la propria disponibilità a rinunciare allo stipendio – incalza Risimini – in questo periodo si chiedono enormi sacrifici ai cittadini, ma la politica non li fa. Chiunque vuole mettersi al servizio della città, deve rinunciare all’indennità, perché la politica è passione e amore per la città, non è una merce di scambio né rappresenta un’opportunità di lavoro”.
Quali sono gli obiettivi programmatici su cui non si transige?
Noi tenteremo di sanare gli errori dell’amministrazione Romani, quindi abbiamo intenzione di istituire l’UFFICIO DI PIANO che possa finalmente far partire il Pug; abbiamo intenzione di RIVALUTARE IL BORGO CON LA SUA CONSEGUENTE CHIUSURA AL TRAFFICO VEICOLARE; correggere lo schema portuale: NON POSSONO ESSERCI RESIDENZE A VALLE DI VIA NAZARIO SAURO; NO SERIO E DECISO ALLO SFRUTTAMENTO DEL TERRITORIO; LA VALORIZZAZIONE DELLA PIANA ULIVETATA; L’ACQUISIZIONE DA PARTE DEL COMUNE DELLE CASERMETTE. L’Amministrazione Comunale, per esempio, avrebbe potuto acquisire gratuitamente le casermette. Il decreto legislativo n°85 del 2010 infatti, permetteva a Regioni, Province e Comuni di acquisire le aree che il Ministero della Difesa intende dismettere e per le quali non erano state avviate trattative di vendita. Anche se ormai sembra tardi, io credo che ci sia ancora tempo a disposizione per farlo.
Rigore etico, onestà e condivisione degli obiettivi programmatici, rappresentano la formula della futura coalizione di governo. “ Trovo inutile parlare di Pd – Udc, fermo restando la critica ferma e rigorosa alle scelte dell’Amministrazione Romani”.
ULTIMI COMMENTI
- “ SALVIAMO LA SCUOLA STAT...
l'analisi di fiuccio è una parte della verità, come anc... - LA REGIONE DICE NO A CANA...
A me Canale 7 non piace per nulla. E' inguardabile. - LIBERTY - VIESTE: MILITAR...
Bhe', dove sono tutti i benpensanti e moralisti dell'ul... - IMU: DIVIDERE L’IMPOSTA ...
il manifesto è uguale in tutte Italia caro partigiano..... - ECOLEATHER: NASCONO I COB...
Ho letto sul fax di oggi che c'è stata una conferenza s... - SCARCERATO IL CONSIGLIERE...
Ecco...ci risiamo...già mi vedo parenti di lavenenziana... - “ SALVIAMO LA SCUOLA STAT...
...per fortuna qualcuno che ragiona c'è ancora - LO SWITCH OFF MANDA IN TI...
ma i televisori che l'euronics dice di ritirare ( cosi ... - IMU: DIVIDERE L’IMPOSTA ...
Partigiano dice il Vero, l'amministrazione dice il FALS... - SCARCERATO IL CONSIGLIERE...
Alcune donne sono tremendamente diaboliche... Fanno pau...
La voce del Network
-
Spaventoso incidente sulla S.P. 237: illeso un 20enne putignanese
Putignano
-
Acquisita ed esposta la copia originale di “Noa, memorie storiche”
Noicattaro
-
Due feriti in un incidente sulla circonvallazione
Turi
-
Dopo l’ultimo Consiglio, Maggioranza di nuovo a rischio
Acquaviva delle Fonti
-
Un'azienda cassanese al ristorante del Senato. Lunedì la presentazione
Cassano delle Murge
-
A Polignano, il primo Mercatino del Baratto
Polignano a Mare
-
“MARCIA DELLA LEGALITÁ”, DESIDERIO INARRESTABILE-foto/video
Gioia del Colle
-
SCUOLA SUPERIORE, I RETROSCENA DEL RICORSO. IN EDICOLA
Casamassima



Commenti
Pasqualone, Ciaccia, Lacitignola, Marasciulo, Alba.
A Napoli si dice chi ha avuto ha avuto e chi ha dato a dato.
Purtroppo questo modo di fare non è solo di Napoli.
Lei mi conferma che "La legge è uguale per tutti" in Italia è un concetto molto astratto.
In realtà avresti dovuto non rinunciare a candidati bensì altro.
Scusami per la franchezza.
Giampiero
Cordialmente
Si impegna formalmente lui (o la compagine di cui vorrà far parte) a revocare la edificabilità delle tavole "erroneamente" presenti nel PUG?
Ovviamente se vincono le elezioni.
con replica dell'interessato che avrei voluto leggere in altri tempi e per altre materie.
non vi sembrano un po' troppi?
ci sarebbero problemi molto piu' importanti che riguardano la città...!!!
mi sà che son tutti interessati all'indennità in futuro o è tutta gente di partito
Penso entrambe le cose.
Prendo atto che per lei impegnarsi gratuitamente in qualcosa che non abbia un ritorno personale sia un eresia. E' una sua legittima posizione. Ma mi va di ricordarle che un grande papa ha definito la politica come alta forma di carità cristiana, e quindi aggiungerei di volontariato sociale. Parole fastidiose per lei, immagino.
Tornando al suo dilemma. Io non ho titolo per attribuire patenti di delinquenzialita'. Ho firmato un esposto ove venivano descritte situazioni da noi ritenute penalmente rilevanti. Aspettiamo che si esprima la magistratura. Nella mia vita non ho mai fatto accordi con delinquenti, tantomeno li frequento.
Le sfugge, purtroppo, che in politica si discute tra gruppi e partiti e non tra Risimini e Pasqualone.
Mi permetta di ritenerle entrambe, nonostante la sua opinione, brave persone, che domani potrebbero anche non esserci nella competizione elettorale, scompaginando tutte le sue fobie notturne.
Io non disprezzo mai nessuno, a prescindere dall'intelligenza e dal timore di subire vendette. Per cui la sua frase, forse pescata sulla settimana enigmistica, la trovo persino volgare.
Lei ha provato a parlare con me nel 2008? Ma lasci perdere! Anzi le suggerisco una bella chiacchierata a quattr'occhi così avrà modo di dirmi con sincerità quello che pensa.
Per il resto ho espresso la mia opinione su come ci si dovrebbe presentare agli elettori in questo momento storico.
Non ho le ambizioni che lei mi attribuisce.
Mi dispiace perché forse le mancherà l'occasione per consumare le sue vendette, ma immagino che potrà sfogare il suo inusitato rancore in forme e modalità più consone alla sua personalità, diciamo complicata.
Ripeto la domanda all'avv. Risimini:
- Lei non ha mosso solo critiche politiche. Lei ha firmato un esposto alla procura per truffa e falso ideologico contro le stesse persone con le quali vorrebbe allearsi. Se ha firmato l'esposto vuol dire che riteneva quelle persone (assessore compreso) dei deliquenti. Con i deliquenti non si fanno alleanze. O sbaglio?