E’ un emendamento da ben 1.200.000 euro quello presentato dal consigliere Leggiero nell’ambito del quarto punto all’ordine del giorno del consiglio comunale “Assestamento di bilancio e variazioni al piano triennale delle opere pubbliche”.

Una tensostruttura che servirà ad accogliere diverse realtà sportive.

A chiarire le perplessità tecniche dell’opposizione è l’assessore Zaccaria.

“Si tratta di una struttura con nove archi in legno lamellare , ricoperta con un telo in PVC e tamponata lungo il perimetro da pannelli rigidi. Il parquet adatto al gioco sportivo avrà un rettangolo di gioco versatile, atto ad ospitare sport diversi. 35 metri in larghezza, 50 metri in lunghezza e nove metri di altezza.”

Gradinate con ottocento posti a sedere, quattro spogliatoi, un’infermeria. La struttura sarà collocata nel campo C presente nel perimetro del Vito Simone Veneziani, occupando metà campo.

“I restanti 2.300 metri saranno adibiti a parcheggio”

A contestare il discorso tecnico di Zaccaria è Santacesaria, portavoce della PPDT:

“Ben ha fatto l’assessore Zaccaria a captare la necessità di un contenitore sportivo per la città di Monopoli. Ma tengo a sottolineare che la responsabilità dell’opera pubblica non è del singolo assessore ma dell’intera amministrazione. E’ perciò necessario agire con coerenza e sincerità.

Il mio gruppovuole la struttura, che questo sia chiaro. Ma dopo aver approvato un PUG che prevede la delocalizzazione delle strutture sportive, dopo aver stabilito la necessità di una soluzione per il problema traffico nella zona murattiana, non è coerente e logico andare a posizionare una struttura di questo genere in pieno centro murattiano”

Non solo.

“Per i parcheggi non resterebbero 2300 metri quadrati, ma solo 1640 metri.”

Infine il punto criticato anche dall’opposizione. Un’anticipazione che non ha senso.

Perché presentare ora quest’opera ed approvarla in così poco tempo?

Andrebbe valutata ed inserita, invece, nel piano triennale 2010- 2012.

"Ringrazio per le osservazioni in merito a questioni che non avevo considerato.- ha concluso Zaccaria- Mi impegnerò a verificare. La collocazione della struttura sarà vagliata. Eventualmente, la location sarà spostata in altro sito"

Conclusione: la PPDT è tornata nelle righe. L’emendamento è stato approvato con19 voti favorevoli e l’astensione della minoranza.

Monopoli avrà la sua tensostruttura.

Commenti 

 

#20 giovanni 2009-12-10 20:28

il sig. "altro cozzalo" nn sono sicuro ma mi sembra di conoscerlo... e nn mi pare in grado di dare lezioni di alcunchè.
spero solo non abbia incarichi istituzionali perchè invece di celarsi dietro pseudonimi dovrebbe trovare il coraggio di parlare a viso aperto essendo un personaggio pubblico con responsabilità pubbliche.

Segnala all'amministratore

 

 

#19 lamanna 2009-12-10 16:23

io ho tempo ho acqua e anche tanto sapone che uso spesso, così come uso quella poca cultura che ho avuto modo di imparare insieme all'educazione, questo atteggiamento vedo che la spiazza. lei e chi cerca maldestramente di difendere, intende l'agricoltore come "il cafone", analfabeta e poco aduso alle buone maniere.
egregio signore si sbaglia lei e il suo "cliente", gli agricoltori sono andati a scuola come e più di lei e per questo vi daranno filo da torcere.
non sono permaloso affatto ancor meno nei confronti dei mentitori, specialmente dei più vili che nascondendosi nell'anonimato mentono cercando di mistificare la realtà.
presumo, differenziandomi perciò da lei, di non usare modi e termini che possano pur lontanamente essere intesi come insulto.
in ogni caso le rinnovo l'invito a visitare una delle mie aziende agricole, così le spiego come opera un agricoltore moderno, nel frattempo ribadisco i miei distinti saluti.
angelo vito lamanna
AGRICOLTORE

Segnala all'amministratore

 

 

#18 Altro cozzalo 2009-12-08 15:24

PURE PERMALOSO E COLTISSIMO!!!!!! E' PROPRIO VERO: "A LAVARE LA TESTA AL CIUCCIO SI PERDE TEMPO, ACQUA E SAPONE"!!!!

Segnala all'amministratore

 

 

#17 lamanna 2009-12-08 15:14

infatti ero tra il pubblico e sono stato invitato ad intervenire dal consigliere minoia, dopo di che sono stato aggredito dall'assessore allo sport e all'agricoltura, a no mi scusi non esiste.... a no mi scusi si è qualificato lui come tale..... a no mi scusi se è come dice lei è un impostore..... ma che dice? ma davvero lei crede che la gente sia ancora disponibile alle vostre prese in giro?
lei è un suonatore stonato, egregio signore.
tremo ancora di paura al ricordo delle grida scomposte dell'assessore, mi chiedo perchè non mi querela visto che racconto il falso? e perchè se ne andato lui alla luce di quel che lei scrive, forse sa solo gridare?
poi non si faccia accecare dalla rabbia quando scrive, scelga o mi da del lei o mi da del tu, per me è uguale ma non si alteri come zaccaria, le fa male alla salute.

Segnala all'amministratore

 

 

#16 Altro Cozzalo 2009-12-08 03:51

Infatti non esiste un assessorato all'agricoltura, bensì l'assessorato al territorio extra urbano che comprende anche l'agricoltura. Il comune in tema di agricoltura non fa altro che attuare sul territorio le competenze indicate dalla regione, nonchè essere sul territorio un riferimento anche di informazione per la categoria! Quindi, o non le sai le cose oppure fai finta di non sapere per poter liberamente fare polemica!!! Sulla questione dell'aula consiliare la versione vera è un altra e lo confermano le tante persone presenti ed invitate, a differenza tua che volesti partecipare ad un incontro, nel quale, lei non centrava nulla. Lo stesso era infatti riservato alle assiciazioni di categoria agricole!!! Lamanna Lamanna come dice un antico proverbio: " a casa di suonatori non ce ne vogliono serenate"!!!!

Segnala all'amministratore

 

 

#15 lamanna 2009-12-08 00:17

mi piacerebbe sapere da lei perchè esiste un assessorato all'agricoltura se il comune non ha competenze in materia?
se il territorio extraurbano e di competenza dell'assessore da quale capitolo di spesa sono stati presi i fondi per i lavori?
per ultimo, mi dispiace deluderla ma non ho intenzione di darle il piacere di zittirmi, si rassegni ci hanno già provato in tanti, addirittura uno come lei è arrivato a cacciarmi dalla sala consiliare (poi però se ne andato lui ed io sono rimasto), non sono il tipo che si intimorisce, meno che meno con uno che ha paura di firmarsi.
mi dispiace solo che la redazione la censuri impedendo così a chi legge di capire di quale personaggio sono gli interventi, i suoi insulti mi scivolano addosso.
la invito a visitare la mia azienda agricola (www.vivaisantostefano.it)
la saluto
angelo vito lamanna
agricoltore

Segnala all'amministratore

 

 

#14 Altro Cozzalo 2009-12-07 15:27

Le competenze di scuole, strade, pubblica illuminazione e tutto ciò ke riguarda l'agro è di competenza della delega al territorio extra urbano e quindi dell'assessore Zaccaria!!! Informati Lamanna ***moderato*** Il comune in materia di agricoltura non ha competenze e tu dovresti saperlo benissimo se sei un agricoltore!!!!!!

Segnala all'amministratore

 

 

#13 lamanna 2009-12-03 15:47

brava angela,
a proposito di ignoranza qualcuno spieghi a questo signore di chi sono le competenze della viabilità e delle scuole e che cosa centrano con l'assessorato all'agricoltura.
io ci rinuncio.
lasciate perdere quei "moderato" così finalmente chi legge si renderà conto con chi abbiamo a che fare.

Segnala all'amministratore

 

 

#12 Angela 2009-12-02 23:19

Sono nata in campagna e attulmente residente in paese. Sono ancora "cozzala"?
Oppure dopo un certo numero di anni si è sdoganati? Non sarebbe il caso di finirla con questa terminologia? Non considerarate ignoranti coloro che parlano di "terroni"? Personalmente sì.
Visto e accertato che gli abitanti del contado non si considerano, a nessun titolo, nè inferiori nè superiori ai cittadini non sarebbe il caso di considerare le PERSONE indipendentemente dal loro indirizzo?

Segnala all'amministratore

 

 

#11 Altro Cozzalo 2009-12-02 22:22

E' sufficiente citare il denaro speso per le scuole dell'agro, circa duemilioni di euro, per superare la spesa totale dello sport. Se poi si aggiungono 1.100.000,00 euro per le strade, 600.000,00 per la pubblica illuminazione delle cotrade, fate voi il totale. Qui se c'è uno che con la campagna non centra nulla sei tu Lamanna, ***moderato***

Segnala all'amministratore

 

 

#10 angelo vito lamanna 2009-12-02 15:32

davanti a questo commento non trovo la forza di rispondere e chiedo a chi con me ha dedicato del tempo all'agro di rispondere a questo signore ricordandogli però che il consigliere di maggioranza minoia ha condiviso nell'ultimo consiglio comunale la mia tesi parlando di trascuratezza e non è stato smentito.
per quel che riguarda ciò che si è speso per l'agricoltura "carta canta" egregio signore, ad oggi ZERO.
lei è sicuramente altro fuor che "cozzalo".

Segnala all'amministratore

 

 

#9 luca 2009-12-02 13:33

vorrei ricordare a qualcuno che è solo abile a criticare che l assessore zaccaria ha preso 0 voti nell agro e 0 voti nel centro urbano in quanto non era neanche candidato all ultima competizione elettorale comunale! quindi smettetela con questa telenovella e lasciatelo lavorare . Giudicatelo a fine mandato! un saluto a tutti !

Segnala all'amministratore

 

 

#8 Altro Cozzalo 2009-12-02 04:18

Ma perchè si continua a contrapporre l'agro al centro urbano!!! Siamo tutti Monopolitani!!! Sicuramente per l'agro si è speso molto di più dello sport e se invece di stare qui, a fare sterili commenti privi di ogni fonamento, andaste a prendere visione del triennale delle opere pubbliche avreste conferma di ciò ke dico. Ma ahime' è molto piu' facile criticare ke informarsi. Vai avanti assessore....è tutta invidia!!!!!!!!!!

Segnala all'amministratore

 

 

#7 nicolantonio 2009-12-02 02:16

Un assessore che si occupa di agricoltura e di sport che può fare per soddisfare adeguatamente le problematice dei suoi due "dicasteri"? Promuovere le corse campestri!

Segnala all'amministratore

 

 

#6 vittorio 2009-12-02 01:07

l'assesorato allo sport e agricoltura diventa sempre più sport, quindi agli agricoltori per essere considerati dal non più "bicefalo" assesore non resta che darsi all'ippica!!!

Segnala all'amministratore

 

 

#5 vittorio 2009-12-01 23:17

Ha ragione lamanna quando chiede al "bicefalo" assessore quanti soldi ha speso per lo sport e quanti per l'agricoltura ?
Ora io cittadino di campagna (cozzalo) chiedo al bicefalo assessore quanti voti ha avuto dagli abitanti del nucleo urbano e quanti dagli abitanti del contado?
Si aspetta di essere rieletto? ...

Segnala all'amministratore

 

 

#4 Arnaldo 2009-12-01 22:20

volevi che cadesse l'amministrazione sulla tensostruttura?

Segnala all'amministratore

 

 

#3 vittorio 2009-12-01 21:25

spendiamo sempre peggio il denaro pubblico, non sarebbe più logico con detta somma fare un lotto di avanzamento lavori per gli impianti sportivi della zona di copacabana.
Come sempre si fanno sprechi e manca il buon senso. Poveri noi...

Segnala all'amministratore

 

 

#2 didestramadeluso 2009-12-01 20:52

tante parole, promesse di battaglie, parte della maggioranza contro l'assessore.. ala fine quale il risultato??? tutti hanno votato si. ***moderato***

Segnala all'amministratore

 

 

#1 Ettore 2009-12-01 20:46

Ma chi ha redatto il progetto?

Segnala all'amministratore

 

Aggiorna elenco commenti

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

Nome (richiesto)

Invia

Annulla

JComments