I consiglieri d’opposizione sostengono una proposta d’iniziativa popolare.

Scegliamo volutamente di cominciare a documentarvi in merito alla conferenza dei partiti d’opposizione del 09/12/2009 dall’ultima questione discussa (quando il grosso dei giornalisti e delle telecamere erano fuggiti via), ovvero la questione dei tralicci in zona Impalata – Loggia di Pilato, perché abbiamo il sentore che la gran parte dei media cittadini sia interessata ad insabbiare il tema che sarà all’ordine del giorno nel prossimo consiglio comunale.

Ad introdurre il problema al termine della conferenza  è l’avv. Antonio Pirrelli.

“Il Comitato delle antenne ha compreso che si sta girando attorno al problema ed ha proposto una delibera di consiglio comunale affinché si dichiari la inidoneità del sito Impalata – Loggia di Pilato ad essere sede di tralicci ed apparati per le telecomunicazioni. Viene chiesta una dichiarazione di principio al fine di stimolare la soluzione del problema. Il Comitato ha proposto la declaratoria a livello bipartisan rivolgendosi a tutti i consiglieri. I residenti delle zone interessate si sono rivolti ai consiglieri di maggioranza ed a fronte di una sostanziale indisponibilità hanno voluto ugualmente proporre una dibattito consigliare in merito affinché ogni consigliere sia chiamato a dichiarare ufficialmente il proprio orientamento. Noi forniamo il nostro supporto di consiglieri d’opposizione al fine di portare il tema in consiglio comunale. Speriamo che questo dibattito serva a smuovere le acque verso una celere soluzione del problema.”

L’INTERVENTO DEL CONSIGLIERE ONOFRIO LAMANNA

“Sono tre anni che si discute del problema senza giungere ad una soluzione. Il problema è serio perché qualche emittente vuol rimanere sul sito dell’Impalata. Se l’amministrazione comunale non mette a disposizione fondi per incentivare le emittenti a spostarsi, difficilmente si sposteranno. Noi facemmo un tentativo in consiglio comunale proponendo in sede di assestamento di bilancio di stanziare euro 300.000 a tal fine ma i tecnici (il riferimento è all’Ing. Colacicco) bocciarono la proposta con la giustificazione che mancava uno studio di fattibilità. La giustificazione è falsa perché lo studio di fattibilità per lo spostamento delle antenne fu presentato pubblicamente dall’ing. Fantasia. Più di qualcuno in maggioranza è a favore dello spostamento delle antenne; il Sindaco non è intenzionato a stanziare risorse.

Il nostro sostegno non è strumentale. Vogliamo che si apra un dibattito in consiglio comunale sulla questione.”

LE NOSTRE DOMANDE

Nell’intervista esclusiva rilasciata alla nostra redazione dall’ing. Fantasia, esperto incaricato dal Comune per studiare il problema, lo stesso aveva dichiarato che proprio l’attegiamento del Comitato volto ad eliminare totalmente le antenne dal sito dell’Impalata aveva rallentato la soluzione del problema in quanto spostando le antenne sul monte San Nicola  (sito alternativo individuato) le emittenti che avessero voluto trasmettere nell’entroterra avrebbero dovuto superare il cono d’ombra costituito dall’Impalata triangolando il segnale con altri tralicci da collocare necessariamente in zona.

Il consigliere Lamanna replica all’interrogativo:

“L’ing. Fantasia ha interesse a rallentare i tempi al fine di incrementare i compensi professionali. Se si realizzasse un traliccio più alto il problema di triangolare non sussisterebbe. Tuttavia un traliccio più alto presenta costi maggiori ed è per questo motivo che è necessario l’intervento del Comune.”

Chiediamo ad Onofrio Lamanna il motivo per cui i cittadini dovrebbero farsi carico di una spesa che va a vantaggio esclusivo di imprenditori privati.

Il consigliere Lamanna replica :

“E’ una questione di giustizia sociale perché la grande emittente a differenza della piccola può permettersi i costi di realizzazione di un traliccio. L’emittente Telenorba ha già acquisito il terreno dall’IPRAB. Il Comune potrebbe realizzare il traliccio a sue spese e noleggiare l’utilizzo alle emittenti interessate.”

La questione è parecchio ingarbugliata anche perché abbiamo l’impressione che sul problema si stia giocando una battaglia politica a carte coperte. Anche la posizione dell’Amministrazione ci appare ambigua. Più di un mese fa è stata allarmata la cittadinanza con un comunicato del Portavoce in cui si paventava una grave rischio all’incolumità pubblica a causa del traliccio di Telenorba pericolante e non a norma. Oggi assistiamo ad un silenzio assordante. Chiediamo al Sindaco ed alle autorità di pubblica sicurezza : il traliccio è ora a norma? E’ improvvisamente svanito il grave rischio per l’incolumità pubblica? Crediamo che i cittadini meritino delle risposte concrete e non la strumentalizzazione a scopi intimidatori!

Ad ogni buon conto riteniamo che la soluzione del consorzio tra emittenti paventata dall’ing. Fantasia nella nostra intervista sia la più equa.

Vedremo cosa accadrà in consiglio comunale. Prepariamoci a vederne delle belle!

Commenti 

12

 

#21 Gianni Capitanio 2009-12-14 23:54

Se hai tempo e voglia te la racconto in privato.

Segnala all'amministratore

 

 

#20 lamanna 2009-12-14 16:07

a costo zero? come?

Segnala all'amministratore

 

 

#19 Gianni Capitanio 2009-12-14 14:45

Caro Angelo,
purtroppo la soluzione ottimale non c'è a meno che non si decida di tornare all'anno mille.

Di certo sarà difficile trovare quella giusta fino a quando ci saranno troppi soggetti con interessi diversi a mescolare questa storia.

Mi sembra la storia del cavallo di troia...... solo che qui c'è una mandria di cavalli..... da esperto del settore, continuo a fare fatica a non essere in imbarazzo.

Una cosa sò per certo, una consistente parte del problema poteva essere risolto da almeno 15 anni a costo zero per la comunità.

Segnala all'amministratore

 

 

#18 lamanna 2009-12-13 20:45

gianni ti chiedevo qual'è tecniamente la soluzione del problema, io non ho la più pallida idea e penso di essere in buona compagnia

Segnala all'amministratore

 

 

#17 Gianni Capitanio 2009-12-13 20:37

Angelo, mi spiace ma non posso mettere da parte l'imbarazzo, credevo di essere stato chiaro o mi sfugge qualcosa?

Segnala all'amministratore

 

 

#16 lamanna 2009-12-13 14:57

gianni metti da parte l'imbarazzo e sii più chiaro ed esplicità di che ci trattava, qua abbiamo la fortuna di poter dire quello che vogliamo e se possibile di contribuire alla conoscenza dei problemi.
purtroppo alle volte approfittando vigliaccamente del'anonimato qualche individuo "con le pietre nella tasca" fa da "guastatore" ma nemmeno per questo devi privare questa discussione della tua riconosciuta esperienza

Segnala all'amministratore

 

 

#15 Gianni Capitanio 2009-12-12 22:34

Caro Angelo,
hai detto giusto, sono in imbarazzo, proprio perchè sono un esperto ed un profondo conoscitore della materia ed anche dello specifico problema.
L'argomento ognuno lo tratta a proprio gusto e piacimento in funzione di quanto esso faccia comodo o ritiene che possa fare comodo al proprio punto di vista.
In tutta questa squallida storia si sono mescolate posizioni ideologiche, interessi immobiliari, strumentalizzazione di aspetti estetici e salutistici senza trascurare speculazioni politiche di tutti i tipi.
La soluzione al problema che si stà prospettando oggi, fù sottoposta da un pool di imprese all'inizio degli anni 90 e regolarmente e più volte rigettata dall'Ufficio Tecnico, fino all'ultimo rifiuto che mi pare risalga al 2006 ed era una soluzione a costo ZERO per la cittadinanza.
I documenti relativi dovrebbero essere presso l'ufficio tecnico del comune, non sò se sono mai stati sottoposti alla visione dell'assessore di turno, io ho visto tutti gli originali già diversi anni fà.

Segnala all'amministratore

 

 

#14 lamanna 2009-12-12 20:55

mi scusi "giovanni", mi permetta di correggerla, il segretario è alessandro nitti, sono solo il coordinatore del partito per monopoli.

Segnala all'amministratore

 

 

#13 lamanna 2009-12-12 20:07

voglio evocare l'intervento di gianni capitanio.
frequentatore di questo sito e esperto a livello internazionale del settore.
gianni, capisco il tuo imbarazzo ma mi sembra ingiusto voler privare questa comunità della tua conoscenza, cosa ne pensi di questo problema? secondo te qual'è la soluzione ottimale?

Segnala all'amministratore

 

 

#12 giovanni 2009-12-12 19:26

Qualche? A giudicare dalla pochezza degli argomenti e dall'astio di cui sono capaci, senza contare il malfermo italiano, sono più di qualcuno ...
Qui sono intervenuti e intervengono quasi tutti. Quali personaggi pubblici, al pari del segretario di "Io Sud" che però non ricopre incarichi istituzionali, dovrebbero trovare il coraggio di non nascondersi!

Segnala all'amministratore

 

 

#11 Messi male 2009-12-12 17:19

Per me c'è qualche politico anonimo che vuol mettere zizzania. Pensate a governare che a commentare nell'anonimato.

Segnala all'amministratore

 

 

#10 decibel 2009-12-12 17:16

spero che davvero l'amministrazione comunale faccia qualcosa!
la postazione ideale comunuque sarebbe quella del ripetitore rai,ossia monte san nicola che permette di coprire un territorio molto ampio,da polignano fino alle porte di brindisi!

Segnala all'amministratore

 

 

#9 lamanna 2009-12-12 16:05

anonimo, io non lo sono, non solo ho accettato con cortesia un invito, ma ho dichiarato pubblicamente di non far parte dell'opposizione, di essere distinto e distante da tutte e due gli schieramenti.
qualora mi dovesse invitare qualcun altro, cosa della quale dubito, accetterò con la stessa cortesia.
angelo vito lamanna
coordinatore del partito "io sud"
monopoli

Segnala all'amministratore

 

 

#8 Angeloba 2009-12-12 15:37

un ospite?
allora la prossima volta invitate il sindaco ahahahhahhhahahhaha
è verio Io sud non è nè di qua nè di là
ahahahahha ma chi ci crede... la foto lo testimonia

Segnala all'amministratore

 

 

#7 amelia 2009-12-12 15:29

ma invece di commentare l'articolo si commentano le foto???
allora mi associo anch'io e dico :ma quanto è bello Risimini!!!!!!!!

Segnala all'amministratore

 

 

#6 X 2009-12-12 14:16

Era solo un ospite regolarmente invitato!

Segnala all'amministratore

 

 

#5 anonimo 2009-12-11 16:34

Ma il signore seduto a capotavola non era il candidato di Io Sud alle scorse elezioni? Già cambia bandiera? Complimenti........

Segnala all'amministratore

 

 

#4 Angeloba 2009-12-11 15:31

purtroppo l'opposizione, lamanna in primis, non ha capito ninete dell'argomento

Segnala all'amministratore

 

 

#3 Angeloba 2009-12-11 15:30

ma chissà come mai amgistà ora è diventato ***moderato***dell'amminitrazione... il indaco aveva ragione?

Segnala all'amministratore

 

 

#2 Io 2009-12-11 14:07

In politica ci puo' essere scontro, ma si devono rispettare le regole e l'arbitro

Segnala all'amministratore

 

12

Aggiorna elenco commenti

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

Nome (richiesto)

Invia

Annulla

JComments