Domenica 27 Maggio 2012
   
Text Size

ZONA ROSSA. I SOLDI DELLA GIUNTA LEOCI.

PDFStampaE-mail

Giovedì 07 Gennaio 2010 04:28

mappa2_cr










Nella mappa mineraria “offerta” dal Ministero relativa ai nostri mari, esiste, proprio di fronte a Monopoli, una ZONA ROSSA.

Cos’è?

La scoperta risale ormai a qualche settimana fa (ed anche noi ne abbiamo parlato).

La zona rossa SG2AG è un pozzo petrolifero, per il quale l’ENI detiene una concessione partita negli anni novanta e valida fino al prossimo 2020. L’ente ha estratto petrolio fino al 2006.

All’estrazione di petrolio corrispondono delle royalties. Le royalties corrisposte ai Comuni ed alla Regione sono relative alla QUANTITA’ di petrolio estratto.

Chi controlla l’estrazione?

Nessuno.

Al Comune di Monopoli, nel 2006, sono stati versati ben 929.000 euro- come dichiarato da Zazzera a Cala Corvino per la prima volta, documenti di bilancio alla mano.

Nel 2006, è bene precisarlo, erano al potere amministrativo proprio coloro che oggi puntano il dito contro l’amministrazione Romani.

In piena giunta Leoci sono state percepite in bilancio queste Royalties.

La domanda nasce spontanea.

Possibile che nessuno si sia chiesto da dove provenivano questi soldi?

Come mai la cittadinanza non è mai stata informata di queste procedure estrattive in corso sulla nostra costa?

Commenti 

 
#43 ing. Giuseppe Deleonibus 2010-01-10 11:32
La mia "ignoranza" più volte ripresa nei post era una sottolineatura del fatto che il progetto metanizzazione nulla ha a che fare con royalties. Bene ha detto l'utente "michi": Il progetto "Metanizzazione del mezzogiorno" è stato finanziato con fondi ordinari dello Stato (legge finanziaria per il 2004 che ha sbloccato altri fondi sempre dello Stato).
Segnala all'amministratore
 
 
#42 Giovanni lacitignola 2010-01-09 18:23
Carissimo Gigi il malafede non era certamente a Te(anche perchè non ti conosco)ma a politici di spessore che millantano notizie di prima mano...forse senza neanche verificarle presso l'uff. ragioneria del comune.Questo per chiarezza.Giovanni
Segnala all'amministratore
 
 
#41 gigizza 2010-01-09 16:33
Ok. michi! chiuso l'argomento!
Al carneade Lacitignola che gratuitamente mi attribuisce malafede
non do alcuna risposta.
Mi dispiace sinceramente che il PD nazionale e locale sia allo sfascio:
Non può essere diversamente visto chi ci sguazza dentro attualmente!
Per referenze sul mio conto chiedere a Tonio Bini.
Gigi Zazzera
Segnala all'amministratore
 
 
#40 Roberto 2010-01-09 13:55
Lacitignola ha detto una cosa giustissima...
smettiamola per favore...
Segnala all'amministratore
 
 
#39 Roberto 2010-01-09 13:54
uffa ma sei tosto
non sono royality...

sono per la metanizzazione del territorio (metano nelle campagne)
Segnala all'amministratore
 
 
#38 gigizza 2010-01-09 12:40
Rispetto la sua opinione: è chiaro a chiunque che i soldi dati a Monopoli provengano dalle royalties. I bilanci li leggo da 40 anni.
Che poi altri comuni non interessati alle prospezioni abbiano avuto soldi ovvero se altri comuni più "esposti" abbiano incassato di meno o che i fondi della metanizzazione siano molti di più della sommatoria delle royalties, tutto questo non sposta il problema.
Tanto più che i denari della metanizzazione provengono dalla colletta di più anni di royalties (per cui i suoi conti vanno a farsi benedire).
Non voglio perdermi in queste quisquiglie: quello che conta è la battaglia per il mare pulito a Monopoli. La classe politica della città ha dimostrato ad abundantiam la sua inadeguatezza che abbia incassato o no quei soldi (sia ben chiaro: a bilancio non in tasca propria!).
NON CAPISCO invece in che modo io affosserei un movimento, visto che dedico un blog all'argomento ed ho fornito notizie di prima mano a TUTTI, come può anche testimoniare la redazione di MonopoliTube.
Cordialmente
Gigi Zazzera
Segnala all'amministratore
 
 
#37 michi 2010-01-09 11:50
Si continua ad utilizzare argomenti fantasiosi (non ultimo quello per cui il progetto di metanizzazione e la distribuzione delle royalties sono gestiti dallo stesso ufficio) per sostenere la tesi (chiaramente INFONDATA) che il Comune abbia percepito nel 2006 royalties da petrolio. Basterebbe leggere (invece che citarli solamente) i documenti sul sito ormai noto per concludere che royaltis e metanizzazione non hanno alcuna relazione:
1) Il progetto "Metanizzazione del mezzogiorno" è stato finanziato con fondi ordinari dello stato (legge finanziaria per il 2004 che ha sbloccato altri fondi sempre dello stato).
2) Tale progetto ha avuto un costo complessivo di Euro 1.383.579.421,00 mentre, a titolo di esempio, tutte le royalties incassate nell'anno 2008 (da stato, regioni e comuni) ammontano a Euro 262.711.016,78 (circa la quinta parte).
3) I comuni che hanno ottenuto i fondi per la metanizzazione nel 2006 sono stati ben 653 e solo nel meridione mentre in tutta Italia i Comuni che hanno incassato royalties nel 2008 e 2009 non superano i 30. Forse che dal 2006 al 2008 si siano chiusi oltre 620 giacimenti? Una riduzione del 95 per cento?
4) Solo 3 comuni in tutta Italia nel 2008 e 2009 hanno avuto royalties superiori alle presunte royaltis di Monopoli; e sono tre Comuni della Basilicata dove come sappiamo tutti vi è un giacimento petrolifero abbastanza grosso e molto sfruttato dall'ENI; dobbiamo dedurre che a Monopoli si sia estratto più petrolio che in Basilicata?

Continuo a non capire a che gioco si stia giocando. Il modo migliore per affossare un movimento che si batte per una giusta causa è proprio quello di screditarlo fornendogli argomenti fasulli. Ecco perché faccio difficoltà a discernere tra superficialità e malafede nel mettere in giro certe notizie!
Segnala all'amministratore
 
 
#36 gigizza 2010-01-09 03:41
per michi (2)
ROYALTIES è nella colonna di sinistra.
Ultimamente faccio una gran confusione fra destra e sinistra
(e non sono l'unico...
;-);-);-)
Segnala all'amministratore
 
 
#35 gigizza 2010-01-09 03:32
per michi
Lei si chiede:"Che ci azzeccano le royalties con la metanizzazione di Monopoli". GIUSTISSIMO!
I famosi 2 miliardi di lire giunti a Monopoli per la metanizzazzione sono sul sito dell'UNIMIG che lei linka.PERFETTO!
Ora UNIMIG significa:
Ufficio nazionale minerario per gli idrocarburi e la geotermia,
e non si occupa di distribuzione di metano ma:
"UNMIG continua tuttora a svolgere il suo compito, consistente fondamentalmente nell'applicazione delle normative e nella gestione delle procedure amministrative che disciplinano il conferimento dei titoli minerari e le conseguenti attività di ricerca e coltivazione, nell'approvazione dei programmi e delle operazioni e nell'effettuazione dei necessari controlli sugli stessi.
Tali compiti vengono svolti sia per le attività di terraferma che per quelle marine."
Se clicca qui sotto può leggersi anche il resto:
unmig.sviluppoeconomico.gov.it/unmig/info/mpres.htm
IN POCHE PAROLE autorizza e controlla le società che chiedono di estrarre petrolio e gas e ne incassa le royalties.
Nella pagina che ho linkato sopra, se guarda nella colonna di destra e clicca su ROYALTIES, trova l'elenco delle società petrolifere che hanno pagato (con i rispettivi importi di ciascuna) e la lista di chi (stato, regioni, comuni) ha preso i soldi (con i rispettivi importi).
Come ovvio il totale delle royalties pagate dalle compagnie è pari al totale delle royalties incassate. I 2 miliardi dati a Monopoli sono qui.
Ovvero i 2 miliardi provengono da royalties. SIAMO D'ACCORDO fin qui? BENE
E' a questo punto che io non capisco e chiedo lumi a lei:
A che titolo UNIMIG riversa su Monopoli questi quattrini?
Io, come si dice a Monopoli sono un "malpensante": un "do ut des" (malandrino e segreto perchè finora sconosciuto alla gente? uno scellerato acquisto del silenzio?
Grazie se vorrà convincermi che così non è.
Gigi Zazzera
Segnala all'amministratore
 
 
#34 Michelangelo Montanaro 2010-01-09 02:06
Scusate se intervengo ma l' on. Zazzera non vive su Marte. E' un vostro alleato politico. Che interesse avrebbe a screditare il centro - sinistra?
Questa storia, come la tavola rotonda di stasera, mi sembra sempre più un teatrino. Lo stesso teatrino che ha fatto sì che 8 Dirigenti (7 Comuni e la Regione) non vedessero un plico alto venti centimetri. Si comincia ad abusare della bontà della gente!
Segnala all'amministratore
 
 
#33 Cosimo Lamanna 2010-01-08 22:44
Gentile CAVALIERE MASCHERATO mi permetta solo di rassicurarla sull'onestà di intenti dell'impegno mio e di tutto il Ctg di Monopoli, qualora ve ne fosse bisogno. Se potrà riscontrare in futuro il contrario sarò lieto di dargliene atto ed eventualmente scusarmi con tutti i cittadini che hanno avuto fiducia in noi. Per il resto concentriamo le nostre forze sull'obiettivo comune, spero anche per LEI, vale a dire impedire lo scempio del nostro territorio ad opera di piattaforme petrolifere. Grazie!
Segnala all'amministratore
 
 
#32 Giovanni 2010-01-08 20:15
Gentile michele la pervicacia con la quale cerca di dimostrare la completa estraneità dell'amministrazione Leoci in merito alla vicenda piattaforma sembra essere legata più a un personale auspicio e a qualche labilissimo appiglio piuttosto che ai riscontri di cui disponiamo e alle deduzioni logiche che chiunque può fare grazie agli elementi a disposizione. 
Mi rendo conto che un coinvolgimento del centrosinistra spunterebbe le armi di chi oggi pensa più a farsi propaganda che a risolvere la questione. Ma a noi cittadini nn interessano queste miserabili beghe semplicemente perché è in gioco il futuro di migliaia di monopolitani e dei loro figli e pronipoti e nn l'insulsa carriera di qualche politico da strapazzo! Del resto noi cittadini siamo ben capaci di distinguere chi sulla vicenda viene a raccattare voti: qualche esempio ci è venuto l'altra sera alla conferenza  con la prof. D'Orsogna quando qualcuno dei nostri amabili politici ha preso il microfono semplicemente per autopromuovere il proprio presunto operato. 
Perciò se nn è uno di quegli assessori o consiglieri che all'epoca dei fatti dormivamo sonni tranquilli, anziché spaccare il capello a difesa della passata maggioranza, si adoperi in qualcosa di più incisivo  per l'intera comunità. 
Segnala all'amministratore
 
 
#31 Giovanni lacitignola 2010-01-08 20:07
Noto con piacere un grande interesse alla questione e questo è un fatto positivo!!!!quando c'è qualcosa non chiara la colpa è tutta dei politici che sono ignoranti nella migliore delle ipotesi,ma sicuramente tutti ladri!!!eppure arrivare alla verità è semplice basta chiedere al dirigente della ripartizione dott. Spinozzi se ci siano stati mai dei benefit per il comune da 927.000euro. Per eccesso di zelo ci siamo rivolti al dirigente che ci ha escluso categoricamente bilancio alla mano delle royalities al comune di monopoli!!!Chi confonde le Royalities con il finanziamento della metanizzazione è probabilmente in malafede!!!Tranquilli non è ignorante!!.Giovanni lacitignola segr. PD monopoli
Segnala all'amministratore
 
 
#30 michi 2010-01-08 17:51
Non so che dire. Ci devo credere anche se continuo ad augurarmi che non sia vero che un Onorevole possa aver messo in giro una bufala di questo tipo. Sarebbe stata una leggerezza troppo grossa e significherebbe che siamo proprio in cattive mani. In ogni caso ribadisco l'indirizzo del sito del progetto di "Metanizzazione del mezzogiorno" unmig.sviluppoeconomico.gov.it/unmig/metanizzazione/comuni/metanizzazione.asp da cui si possono attingere tutte le informazioni ed arrivare ad una unica conclusione: CHE CI AZZECCA la metanizzazione con le royalties del petrolio?
Segnala all'amministratore
 
 
#29 Incoronata Silvestri 2010-01-08 17:25
Intevengo per chiarire un punto.
Secondo le dichiarazioni dell'on. Zazzera- già a Cala Corvino- il Comune di Monopoli ha percepito 900.000 euro. Questi soldi- sempre secondo l'on. dell'IDV- sono stati percepiti dalla Regione e poi versati a Monopoli attraverso il progetto di metanizzazione di cui sopra.
Segnala all'amministratore
 
 
#28 scusate se intervengo 2010-01-08 16:23
Aggingo a quanto detto da Deleonibus che la distribuzione % delle royalties tra Stato e Regioni è vera solo per quanto concerne le trivellazioni effettuate nel mare territoriale. Per quanto concerne quelle effettuate sulla piattaforma continentale i proventi sono completamente appannaggio dello Stato.
Segnala all'amministratore
 
 
#27 non se ne può più 2010-01-08 15:48
Achille si i monopolitani hanno l'anello al naso!
Segnala all'amministratore
 
 
#26 ing. Giuseppe Deleonibus 2010-01-08 14:48
Sempre grazie alla mia "ignoranza" in materia, vi faccio presente che nè la zona rossa nè le zone verdi sono di pertinenza al Comune di Monopoli.
Bene ha detto l'utente michi visto che si continuano a confondere i 929.000 euro del progetto per la "Metanizzazione del mezzogiorno" con fantomatiche royalities da petrolio. Tra l'altro i Comuni, per legge non percepiscono royalties, se non attraverso una redistribuzione regionale e non statale. Per le concessioni in mare lo Stato percepisce il 45% delle royalties e la Regione il 55%. Se si estrae gas la compagnia che lo estrae versa il 7% delle royalties (distribuite in 3% per lo Stato e 4% per la Regione), estraendo olio (petrolio) le royalties scendono al 4% (distribuite in 1,8% allo Stato e 2,2% alla Regione).
A questo va aggiunto che le compagnie non versano royalties per i primi 20 milioni di mc di gas e per i primi 20000 barili di petrolio.
Segnala all'amministratore
 
 
#25 Achille 2010-01-08 14:15
Perchè il Comune non interviene a dirimere la questione? basterebbe un comunicato e tutto sarebbe risolto! Ci facciano sapere anche che intenzioni hanno verso gli errori amministrativi commessi dal Dirigente!
Segnala all'amministratore
 
 
#24 Achille 2010-01-08 14:13
Il punto non è se le royalties le hanno percepite o meno. La Regione le ha percepite sicuro! Il punto è che la gente ha capito il giochetto dei politici di destra e sinistra e non si fida più! Ma che credete che i monopolitani hanno l'anello al naso?
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI