L'attenzione è ferma sul problema. Intanto, altri scenari monopolitani rimangono aperti ed irrisolti.

E' il caso della questione antenne, che ha catalizzato l'attenzione del paese per lungo tempo prima dei fatti della Northern e che, ancora oggi, non trova una soluzione pacifica.

Ricorderete la lotta aperta tra l'amministrazione e Fax, consumata sul terreno dei comunicati e degli articoli in prima pagina.

L'intervista all'ing. Fantasia e le repliche.

Ricorderete anche la promessa dell'opposizione di presentare all'ordine del giorno del consiglio comunale la proposta di "dichiarazione  dell'Impalata sito non idoneo perchè antropizzato".

Per riportare l'attenzione anche su questo problema, pubblicheremo qui di seguito uno stralcio dell'intervista del 22 dicembre al Sindaco Romani, relativa al caso antenne.

Questione antenne. Dopo un periodo di battaglia e clamore tra Fax e Comune la questione si è fermata. I termini sono scaduti, i tralicci sono pericolanti, quindi ora cosa succede?

"Fermo restando che c’è questa proposta che ancora non ho capito della minoranza di voler inserire quello un sito non idoneo. Io, nel rispetto dei poteri del consiglio comunale, mi permetto di dire che quella è una strada ultima. Perché non ritenerlo idoneo mettendo nella perfetta illegittimità colo che lì invece non hanno un traliccio pericolante, non producono onde elettromagnetiche rispetto ai limiti di emissione, hanno le autorizzazioni spesal? Ho fatto gli approfondimenti per distinguere tra chi è lecito e chi non lo è, adesso cosa faccio? Un provvedimento dove non faccio più differenza? Io inviterei tutti a riflettere su questo punto. Sto aspettando una relazione definitiva su quante di queste emittenti hanno provveduto al rispetto di quella ordinanza, dopodiché ho chiesto già al magistrato Rossi, che è il magistrato della Procura a cui ho fatto mandare dal mio comandante il fascicolo molto tempo fa- quando sono arrivato a dire la verità- perché vorrei un incontro per concordare con lui cosa fare. Ho necessità di sentire un magistrato con cui concordare come agire nei confronti di chi non ha ottemperato. Non sono io che metto sotto sequestro – non ho questo potere – per  cui ho già chiesto al mio comandante della polizia municipale di fissarmi, subito dopo le festività, un incontro con il magistrato."

La minoranza proporrà uno stanziamento di 300mila euro per lo spostamento dei tralicci…

"Ma con 300mila euro non lo costruiamo un traliccio! Per poter ospitare tutte quelle emittenti credo che ci vorranno almeno due, forse anche tre tralicci da 80 metri e costano circa 1 milione di euro l’uno, quindi forse erano 3milioni di euro e non 300mila…se vogliamo parlare di cose che hanno un senso. L’idea è quella di far si che quelli che non sono in regola si spostino con le loro gambe…ti posso garantire per esempio che il gruppo Telenorba ha perfezionato l’acquisto del suolo a San Nicola. Questo era il mio obiettivo, perché chi se ne va con le sue gambe private se ne va più velocemente. Dopodiché ho proposto un consorzio tra antenne perché a tutti coloro che non vogliono andare via con le loro gambe voglio proporgli di andarsene tramite una specie di traliccio in condominio. Con 300mila euro non facciamo neanche 20 metri di traliccio. “Non idoneo” significa spostare tutti. Se fai questo devi sapere che rischi di andare incontro ad un atto di profonda ingiustizia che forse smentisce anche quello che ha fatto la precedente amministrazione. Se il consiglio decide di andarci a gamba tesa deve sapere che sta andando a gamba tesa. Mi piacerebbe distinguere invece tra chi è in regola e chi non lo è."

Commenti 

 

#7 lamanna 2010-01-17 09:55

è fatela sta cavolo di intervista una volta per tutte, visto e considerato che abbiamo a monopoli una azienda leader nella costruzione proprio di questa ifrastruttura, abbiamo letto dell'ing. fantasia ora con gianni dovremmo chiudere il cerchio......a proposito x il sig.pastullo, capitanio, gianni capitanio.

Segnala all'amministratore

 

 

#6 Gianni Capitanio 2010-01-16 23:47

Non amo rispodere o dedicare tempo a chi si nasconde dietro l'anonimato, ma lo faccio a beneficio degli altri lettori al fine di chiarire alcune differenze.

Regole e conformità.
Partendo dal presupposto che tutti gli operatori di telecomunicazioni presenti sulla zona sono regolarmente autorizzati, come verificabile dal sito del ministero competente, nel caso specifico l'ordinanza del sindaco richiama le emittenti ad avere livelli di segnali emessi conformi alla norma.

Che significa:
Faccio un esempio: L'automobilista che ha una regolare patente di guida e che guida una vettura con tutti i documenti in regola, se durante la guida, supera i limiti di velocità, ha si tutti i documenti a posto, ma superando il limite di velocità, il suo comportamento non è conforme al codice della strada per il tempo in cui l'eccesso di velocità persiste, nel momento in cui rallenta rientrando nei limiti imposti esso ritorna ad essere conforme.

Bene fà il sindaco a voler capire chi è che emettendo oltre i limiti non è confome e quindi da sanzionare e chi invece guida o emette nei limiti di legge, altrimenti è come se sulla stessa strada e nello stesso punto venissero multati tutti contemporaneamente, chi guida nei limiti e chi invece quei limiti li supera.

Segnala all'amministratore

 

 

#5 Gianni Capitanio 2010-01-16 23:16

Caro Angelo, grazie per la considerazione circa le mie conoscenze in materia, ma in molte parti di questa storia io sono incompetente, non sono un esperto immobiliarista, non sono un politico e neanche un fanatico ecologista, non nel senso della maggior parte di quelli che abbiamo visto finora. A parte questo, i miei argomenti tecnici non interesserebbero di fatto quasi nessuno, perchè quasi nessuno è realmente disposto ad ascoltarli visto che anche alcuni pseudo tecnici fanno di scienza fantascienza, ho già ribadito diverse volte che troppi personaggi stanno strumentalizzando questa storia a proprio uso e consumo.
Rimango sempre disponibile, anche per Michelangelo, ad una bella chiacchierata in privato, come si suol dire senza peli sulla lingua, magari sorseggiando un caffè.
Sai dove trovarmi

Segnala all'amministratore

 

 

#4 Michelangelo 2010-01-16 04:04

Gianni Capitanio. Il traliccio della Telecom ad esempio è a regola!

Segnala all'amministratore

 

 

#3 Pastullo Iguspepe 2010-01-16 02:37

Perchè non dite anche il cognome di questo 'Gianni'? Perchè invece non fate indagini più approfondite sulle antenne? Certamente qualcosa di più interessante c'è. Pensate magari alla nuova tecnologia. Non vi viene nulla in mente? Pensateci e se scoprite qualcosa di interessante, potete sempre cercare, no? il sindaco in questa intervista ha dichiarato: "Mi piacerebbe distinguere invece tra chi è in regola e chi non lo è".
Io mi chiedo. Chi è che non lo è?

Segnala all'amministratore

 

 

#2 Michelangelo 2010-01-15 21:54

Se gianni vuole, lo andiamo ad intervistare. Ci faccia sapere!

Segnala all'amministratore

 

 

#1 lamanna 2010-01-15 15:43

gianni per piacere fallo per me, una consulenza pubblica gratuita su monopolitube, e dai!!!!!come si esce da questa faccenda secondo te, inutile che ti nascondi, sei il massimo esperto regionale in materia, rivolgo un accorato appello alla redazione, andate in prosistel ed estorcete sotto tortura una intervista a gianni.
però deve cantare tutto ma proprio tutto!!!!!!!!!!

Segnala all'amministratore

 

Aggiorna elenco commenti

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

Nome (richiesto)

Invia

Annulla

JComments