
Ultras monopolitano entra in campo per insultare un calciatore barese.
Partita sospesa.
E’ stato costretto a sospendere la partita per evitare il peggio, l’arbitro che ieri seguiva la partita nel complesso sportivo di via Procaccia del “Centro Sportivo Tommaso Carrieri “ del campionato di 3 Categoria regionale, che vedeva affrontarsi come da calendario la squadra locale dell’AC Monopoli e la compagine barese dell’Atletico Puglia.
Tutto procedeva secondo i canoni normali di una partita normale di calcio, quando ad un certo punto veniva espulso dall’arbitro dell’incontro un calciatore della compagine barese.
A quel punto, un ultras monopolitano assiepato in tribuna, è sceso in campo per rispondere (secondo quanto riportato dai presenti) agli insulti del calciatore espulso.
L’arbitro ha quindi sospeso l’incontro, spedendo tutti negli spogliatoi per garantire l’incolumità fisica dei presenti ed evitare che lo “scambio di vedute” fra i due si tramutasse in una rissa.
A quanto si è appreso, a qualche minuto dal diverbio è giunto il chiarimento.
Tuttavia, come di prassi, l’ufficio federale farà la sua indagine sportiva per verificare come l’effettiva dinamica della vicenda ed il Commissariato di Pubblica Sicurezza di Monopoli ( guidato dal Dottor Vito Caprio) cercherà di far luce su questa vicenda.
In base a quanto sarà dichiarato dall’arbitro e dai suoi collaboratori, La FIGC. Lega Nazionale Dilettanti Puglia deciderà quale sanzione applicare nel nostro caso.
Il Codice di Giustizia Sportiva in questo caso prevede:
Le società sono tenute ad avvertire il pubblico delle sanzioni previste a carico della società in conseguenza del compimento da parte dei sostenitori di fatti violenti, anche se commessi fuori dello stadio. L’inosservanza della presente disposizione è sanzionata ai sensi della lettera b) dell’art. 18, comma 1.
Sanzioni inerenti alla disputa delle gare
1. La società ritenuta responsabile, anche oggettivamente, di fatti o situazioni che abbiano influito sul regolare svolgimento di una gara o che ne abbiano impedito la regolare effettuazione, è punita con la perdita della gara stessa con il punteggio di 0-3, o con il punteggio eventualmente conseguito sul campo dalla squadra avversaria, se a questa più favorevole, fatta salva l’applicazione di ulteriori e diverse sanzioni per la violazione dell’art. 1, comma 1. Non si applica la punizione sportiva della perdita della gara qualora si verifichino fatti o situazioni, imputabili ad accompagnatori ammessi nel recinto di giuoco o sostenitori della società, che abbiano comportato unicamente alterazioni al potenziale atletico di una o di entrambe le società. La società ritenuta responsabile è punita con la sanzione minima della penalizzazione di punti in classifica in misura almeno pari a quelli conquistati al termine della gara. Se il fatto o la situazione è di particolare tenuità, può essere irrogata, in luogo di tale sanzione, una delle sanzioni di cui alle lettere b), c), d), e), f) dell’art. 18, comma 1. Se il fatto o la situazione è di particolare gravità si applica inoltre una delle sanzioni di cui alle lettere d), e), f) dell’art. 18, comma 1.
2. La punizione sportiva della perdita della gara può essere inflitta alle due società interessate quando la responsabilità dei fatti di cui al comma 1 risulti di entrambe sembra proprio che in questo caso ci sia lo 0-3 a tavolino per entrambe.
ULTIMI COMMENTI
- “ SALVIAMO LA SCUOLA STAT...
l'analisi di fiuccio è una parte della verità, come anc... - LA REGIONE DICE NO A CANA...
A me Canale 7 non piace per nulla. E' inguardabile. - LIBERTY - VIESTE: MILITAR...
Bhe', dove sono tutti i benpensanti e moralisti dell'ul... - IMU: DIVIDERE L’IMPOSTA ...
il manifesto è uguale in tutte Italia caro partigiano..... - ECOLEATHER: NASCONO I COB...
Ho letto sul fax di oggi che c'è stata una conferenza s... - SCARCERATO IL CONSIGLIERE...
Ecco...ci risiamo...già mi vedo parenti di lavenenziana... - “ SALVIAMO LA SCUOLA STAT...
...per fortuna qualcuno che ragiona c'è ancora - LO SWITCH OFF MANDA IN TI...
ma i televisori che l'euronics dice di ritirare ( cosi ... - IMU: DIVIDERE L’IMPOSTA ...
Partigiano dice il Vero, l'amministrazione dice il FALS... - SCARCERATO IL CONSIGLIERE...
Alcune donne sono tremendamente diaboliche... Fanno pau...
La voce del Network
-
Spaventoso incidente sulla S.P. 237: illeso un 20enne putignanese
Putignano
-
Acquisita ed esposta la copia originale di “Noa, memorie storiche”
Noicattaro
-
Due feriti in un incidente sulla circonvallazione
Turi
-
Dopo l’ultimo Consiglio, Maggioranza di nuovo a rischio
Acquaviva delle Fonti
-
Un'azienda cassanese al ristorante del Senato. Lunedì la presentazione
Cassano delle Murge
-
A Polignano, il primo Mercatino del Baratto
Polignano a Mare
-
“MARCIA DELLA LEGALITÁ”, DESIDERIO INARRESTABILE-foto/video
Gioia del Colle
-
SCUOLA SUPERIORE, I RETROSCENA DEL RICORSO. IN EDICOLA
Casamassima



Commenti
A QUANTO PARE IL SINDACO AVEVA AUTORIZZATO ALL'AFFISSIONE!!
E' POI UNA PARTITA ALLO STADIO SAN NICOLA E' UNA QUESTIONE DI ORGOGLIO X LA NOSTRA CITTA'!!
MA EVIDENTEMENTE QUALC NN LA PENSA COSI'...COME AL SOLITO AL PALAZZO C'E' UN DIFETTO DI COMUNCAZIONE!!
Hanno pagato la tassa di affissione questi esaltati ???? Chi controlla ????
Ma non li avevamo cacciati a calci in ....?
Ma come mai i Ladisa hanno gli ultras?
Ma gli ultras non erano contro i Ladisa?
Ma non che gli ultras fanno gli ultras contro i Ladisa alle partite della loro squadra per danneggiarli e convincerli a non mettere finalmente più neanche un unghia in città?
Ma i Maya?
Ma 9x9 farà 81?
Mah!!!
TUTTI CRITICANO I LADISA...NESSUNO LI VUOLE A MONOPOLI...MA GUARDATE GLI SPALTI QUANDO GIOCANO...E VI RENDERETE CONTO DI QUANTO SIAMO IPOCRITI NOI MONOPOLITANI!!
E NOI MONOPOLITANI CHE FACCIAMO......
(SAPPIAMO SOLO PARLARE DA DIETRO)